Пилипчук Я.В., Несин М.А. Великое Княжество Литовское и татары в период правления Александра Казимировича (1492-1506 гг.)
21.04.2016 |
| Пилипчук Я.В., Несин М.А. | Великое Княжество Литовское и татары в период правления Александра Казимировича (1492-1506 гг.) | ||||||
|
|
 |
В данной статье рассмотрены отношения Великого Княжества Литовского с Большой Ордой, Крымским и Казанским ханствами при правлении Александра Казимировича. Обороной границ Великого Княжества Литовского при Александре занималась магнаты и шляхта отдельных регионов. Они были способны одерживать локальные победы под Полонным (1497) и Давид-Городком (1503), однако неспособны противостоять большим вторжениям 1498, 1500 и 1505 гг. Большим успехом литовских войск была победа Михаила Глинского под Клецком в 1506 г. Попытки Александра Казимировича уладить конфликт с крымцами дипломатическими методами и уплатой большой дани не увенчались успехом. Поражение крымцев в битве под Клецком вынудило Менгли-Гирея искать дипломатические средства решения проблем с Великим Княжеством Литовским | |||||
| Прочитать остальную часть записи » | |||||||
Рубрика: 
Метки: Пенской В.В. «…И запас пасли на всю зиму до весны»: логистика в войнах Русского государства эпохи позднего Средневековья – раннего Нового времени
31.03.2016 |
Бобров Л.А. Тактическое искусство крымских татар и ногаев конца XV – середины XVII вв.
28.03.2016 |
|
|
Бобров Л.А. | Тактическое искусство крымских татар и ногаев конца XV – середины XVII вв. | ||||
| В статье, на основе комплексного анализа источников, рассмотрены характерные особенности тактического искусства крымских татар и ногаев конца XV – середины XVII вв. Впервые в отечественной историографии выявлены и проанализированы базовые тактические приемы ведения боя в конном и пешем строю («хоровод», «тулгама», «кылыч» и др.), а также их эволюция на протяжении рассматриваемого исторического периода. Реконструированы варианты боевых построений армий кочевников. Выделены три этапа эволюции военного дела крымских татар и ногаев. Установлено, что трансформация ордынского военного искусства являлось ответом традиционной кочевой военной системы на новые вызовы эпохи «Пороховой революции». Отказ от рукопашной схватки, в пользу динамичного лучного боя на средней и дальней дистанции позволили номадам успешно противостоять кавалерии оседлых народов. Благодаря помощи Османской Турции крымские татары значительно раньше других кочевников обзавелись отрядами огнестрельной пехоты и артиллерией, что дало им важное конкурентное преимущество в ходе военных конфликтов конца XV – первой половины XVI вв. В целом, обновленное крымско–татарское военное искусство достаточно успешно встроилось в новые военные реалии региона. Однако во второй половине XVI – начале XVII вв. «позднетюркская» военная система, основанная на сочетании масс легких конных лучников с небольшими отрядами ружейных стрелков, вступила в полосу кризиса, для преодоления которого, потребовались масштабные военные реформы | ||||||
| Прочитать остальную часть записи » | ||||||
Лобин А.Н. Производство русской артиллерии на Пушечном дворе в 1584–1645 гг.
09.02.2016 |
|
|
Лобин А.Н. | Производство русской артиллерии на Пушечном дворе в 1584–1645 гг. | ||||
| Привлекая большой пласт документальных, иконографических и материальных источников, автор прослеживает изготовление бронзовых орудий на московском Пушечном дворе в 1584-1645 гг. Наибольшую сложность в изучении артиллерии представляет собой период до окончания Смуты, т.к. не почти не сохранилось документов. Тем не менее, отталкиваясь от анализа поздних описей пушек и пищалей XVII в., автор реконструирует историю производства орудий в 1584-1620-х гг. и показывает преемственность артиллерийского вооружения в 1630-1640-х гг. Особое внимание в статье также уделено созданию артиллерии по иностранному образцу. К началу 1630-х гг. большая часть полковых орудий делались на Пушечном дворе по «шведскому чертежу», тогда как крупные партии тяжелых осадных пищалей («голанок») приобретались в Голландии | ||||||
| Прочитать остальную часть записи » | ||||||
Комаров О.В. Изучение комплекса вооружения дворянского войска XVI в. и документальные источники
03.02.2016 |
|
|
Комаров О.В. | Изучение комплекса вооружения дворянского войска XVI в. и документальные источники | ||||
| В статье с привлечением широкой источниковой базы (прежде всего актовых материалов) рассматриваются вопросы, связанные с изучением вооружения и снаряжения поместной милиции, составлявшей основу русского войска в XVI в. | ||||||
| Прочитать остальную часть записи » | ||||||
ISSN 2308-4286
Сосканировав это код, Вы сможете сохранить Интернет-адрес страницы в Вашем мобильном устройстве
