Клюкин П.В. А что нам скажет начальник транспортного цеха? К вопросу о снабжении войск в новгородской кампании 1471 года. (Отзыв на работы Пенского В.В. ««…И запас пасли на всю зиму до весны»: логистика в войнах Русского государства эпохи позднего Средневековья – раннего Нового времени» и Несина М.А. «Из истории логистики русских войск в XV-начале XVI в.»)
01.07.2016 |
|
|
Клюкин П.В. | А что нам скажет начальник транспортного цеха? К вопросу о снабжении войск в новгородской кампании 1471 года. (Отзыв на работы Пенского В.В. ««…И запас пасли на всю зиму до весны»: логистика в войнах Русского государства эпохи позднего Средневековья – раннего Нового времени» и Несина М.А. «Из истории логистики русских войск в XV-начале XVI в.») | ||||
| В данной статье рассматриваются способы снабжения московских войск в московско-новгородской кампании 1471 | ||||||
| Прочитать остальную часть записи » | ||||||
Рубрика: 
Метки: Пилипчук Я.В. Татары в Ливонской войне
15.06.2016 |
 |
Пилипчук Я.В. | Татары в Ливонской войне | ||||
| Эта статья исследует участие служилых татар Русского государства в Ливонской войне. Татары играли вспомогательную роль в русской армии. Они совершали рейды на вражескую территорию, нападали на деревни и забирали людей в плен. Многие эстонцы и финны стали пленниками в результате татарских нападений. Особенно удачными были набеги 1558, 1575, 1576, 1577, 1578 и 1579 гг. В больших сражениях татарские отряды, как правило, терпели неудачи при столкновениях со шведами и поляками. Ливонские немецкие источники акцентировали внимание на татарской жестокости. Участие татар в Ливонской войне также было отражено в английских документах. Польские авторы обычно сообщали о действиях татар Московского государства на территории Великого Княжества Литовского, тогда как российские ̶ об участии татар в военных действиях в 1558-1565 гг. и 1577-1579 гг., указывая при этом на этнический состав войска, на Чингизидов, татарских и ногайских мирз среди тюркских отрядов | ||||||
| Прочитать остальную часть записи » | ||||||
Несин М.А. Новгородские житьи люди в XV в. и их участие в войнах и внешней политике Великого Новгорода в XV в. Часть 1. От рубежа XIV-XV вв. до второй половины 1471 г.
08.06.2016 |
|
|
Несин М.А. | Новгородские житьи люди в XV в. и их участие в войнах и внешней политике Великого Новгорода в XV в. Часть 1. От рубежа XIV-XV вв. до второй половины 1471 г. | ||||
| Данная работа посвящена роли новгородских житьих во внешней политике Новгородской республики с рубежа XIV-XV вв. по 1471 г. На основе комплексного исследования источников автор определяет место житьих в новгородском социуме и городском ополчении, а также в составе новгородских делегаций во время переговоров, а равно и их участие в вечевых обсуждениях внешнеполитических вопросов. Это важно в том числе для характеристики состояния и развития новгородского ополчения того времени. Также автор делает выводы о характере доспехов житьих по сравнению с однополчанами низших слоев. Житьи люди Новгорода сохраняли достаточно устойчивое положение во внешнеполитической сфере и воинстве в XV в. Будучи участниками вечевых собраний, они принимали участие в обсуждении вопросов, связанных с новгородской внешней политикой. От их имени составлялись соответствующие акты. Иногда житьи участвовали в дипломатических посольствах и вели мирные переговоры с великими московскими князьями, хотя роль житьих в этих переговорах была небольшой. В качестве вечников и военачальников житьи в боярском Новгороде значились не только ниже бояр, но и княжеских служилых детей боярских. Иногда в XV в. в качестве представителей от житьих в посольствах к великим князьям литовским и московским ездили бояре, не занимавшие государственных постов. В отличии от бояр, которые в XV в. стали играть более значимую роль в сражениях и даже входили в состав первого профессионального новгородского воинского подразделения — боярского владычного полка, несшего военную службу в том числе и в мирное время, житьи подобных тенденций не демонстрировали. | ||||||
| Прочитать остальную часть записи » | ||||||
Пилипчук Я.В., Несин М.А. Великое Княжество Литовское и татары в период правления Александра Казимировича (1492-1506 гг.)
21.04.2016 |
| Пилипчук Я.В., Несин М.А. | Великое Княжество Литовское и татары в период правления Александра Казимировича (1492-1506 гг.) | ||||||
|
|
 |
В данной статье рассмотрены отношения Великого Княжества Литовского с Большой Ордой, Крымским и Казанским ханствами при правлении Александра Казимировича. Обороной границ Великого Княжества Литовского при Александре занималась магнаты и шляхта отдельных регионов. Они были способны одерживать локальные победы под Полонным (1497) и Давид-Городком (1503), однако неспособны противостоять большим вторжениям 1498, 1500 и 1505 гг. Большим успехом литовских войск была победа Михаила Глинского под Клецком в 1506 г. Попытки Александра Казимировича уладить конфликт с крымцами дипломатическими методами и уплатой большой дани не увенчались успехом. Поражение крымцев в битве под Клецком вынудило Менгли-Гирея искать дипломатические средства решения проблем с Великим Княжеством Литовским | |||||
| Прочитать остальную часть записи » | |||||||
Бобров Л.А. Тактическое искусство крымских татар и ногаев конца XV – середины XVII вв.
28.03.2016 |
|
|
Бобров Л.А. | Тактическое искусство крымских татар и ногаев конца XV – середины XVII вв. | ||||
| В статье, на основе комплексного анализа источников, рассмотрены характерные особенности тактического искусства крымских татар и ногаев конца XV – середины XVII вв. Впервые в отечественной историографии выявлены и проанализированы базовые тактические приемы ведения боя в конном и пешем строю («хоровод», «тулгама», «кылыч» и др.), а также их эволюция на протяжении рассматриваемого исторического периода. Реконструированы варианты боевых построений армий кочевников. Выделены три этапа эволюции военного дела крымских татар и ногаев. Установлено, что трансформация ордынского военного искусства являлось ответом традиционной кочевой военной системы на новые вызовы эпохи «Пороховой революции». Отказ от рукопашной схватки, в пользу динамичного лучного боя на средней и дальней дистанции позволили номадам успешно противостоять кавалерии оседлых народов. Благодаря помощи Османской Турции крымские татары значительно раньше других кочевников обзавелись отрядами огнестрельной пехоты и артиллерией, что дало им важное конкурентное преимущество в ходе военных конфликтов конца XV – первой половины XVI вв. В целом, обновленное крымско–татарское военное искусство достаточно успешно встроилось в новые военные реалии региона. Однако во второй половине XVI – начале XVII вв. «позднетюркская» военная система, основанная на сочетании масс легких конных лучников с небольшими отрядами ружейных стрелков, вступила в полосу кризиса, для преодоления которого, потребовались масштабные военные реформы | ||||||
| Прочитать остальную часть записи » | ||||||
ISSN 2308-4286
Сосканировав это код, Вы сможете сохранить Интернет-адрес страницы в Вашем мобильном устройстве
