Хомич Д.В. Завершающие бои на Волыни во время войны 1812 года
31.10.2015 |
|
|
Хомич Д.В. | Завершающие бои на Волыни во время войны 1812 года | ||||
| В статье рассматриваются основные боевые столкновения на территории Волынской губернии в ходе завершающего этапа Отечественной войны 1812 года. С привлечением широкого круга источников и литературы реконструирован ход вооруженных столкновений между русскими и австро-польско-саксонскими войсками в указанных территориальных и хронологических границах. Впервые в пределах одной работы сосредоточена инфомация о схватках вблизи таких волынских населенных пунктов как Павловичи, Турийск, Ковель, Ставки, Радыхов и Любомль, что должно способствовать повышению общего уровня интереса современников к ранее неизвестным событиям периода «Грозы двенадцатого года». Более того, материалы статьи могут использоваться при подготовке лекционных и семинарских занятий или тематических спецкурсов по истории Российского государства, Украины и всемирной истории ХІХ-го века | ||||||
| Прочитать остальную часть записи » | ||||||
Рубрика: 
Метки: Назаренко К.Б. Снабжение обмундированием нижних чинов русского флота в 20-х — начале 30-х гг. XVIII в. (по документам Научного архива СПб ИИ РАН)
14.10.2015 |
|
|
Назаренко К.Б. | Снабжение обмундированием нижних чинов русского флота в 20-х — начале 30-х гг. XVIII в. (по документам Научного архива СПб ИИ РАН) | ||||
| Статья посвящена некоторым аспектам снабжения обмундированием нижних чинов русского военно-морского флота в 20-х – начале 30-х гг. XVIII в. на основании делопроизводственных документов: книг выдачи мундирного жалованья и сопроводительных записок больных в Санкт-Петербургский адмиралтейский госпиталь, в которых подробно описывалось их обмундирование. Анализируется положение с выдачей предметов обмундирования: их номенклатура, масштабы задолженности казны перед моряками, динамика изменения этой задолженности, степень обеспеченности моряков теми или иными предметами по сравнению с нормами выдачи, то, в какой комбинации могли их носить. Делается вывод о том, что к концу 20-х – началу 30-х гг. XVIII в. положение с выдачей мундира в корабельном флоте нормализовалось, но отдельные подразделения, особенно галерного флота, служили местом сдачи различных остатков обмундирования, что приводило к пестроте облика их матросов | ||||||
| Прочитать остальную часть записи » | ||||||
Курмановский В.С. К исторической географии местности Вержавляне Великие
23.09.2015 |
|
|
Курмановский В.С. | К исторической географии местности Вержавляне Великие | ||||
| В статье на базе комплексного анализа ретроспективных данных письменных источников и археологии приводится историко-географический обзор Вержавлян Великих – наиболее платежеспособной податной единицы Смоленской земли, упомянутой в Уставной Грамоте князя Ростислава Мстиславича, реконструируются ее границы и расположение податных центров-погостов, ставится вопрос о преемственности между территориальными структурами Смоленской земли, известными по источникам XV-XVII вв., и податными единицами домонгольского времени | ||||||
| В рамках специального выпуска №4 – “Смоленские войны XV-XVII вв.“ | ||||||
| Прочитать остальную часть записи » | ||||||
Пилипчук Я.В. Чужая война. Иван ІІІ и татары глазами польских и литовских хронистов
23.09.2015 |
|
|
Пилипчук Я.В. | Чужая война. Иван ІІІ и татары глазами польских и литовских хронистов | ||||
| Cтатья посвящена тому, как польские и литовские источники освещали взаимоотношения между русскими и татарами при Иване III. Основная концепция этих взаимоотношений была сформирована Яном Длугошем. Хронист отмечал, что татарское иго довлело над Русью со времен Витовта и до 70-х гг. XV в., а Иван III смог от него освободиться. Мацей Стрыйковский был единственным польским хронистом, сообщившим о Стоянии на Угре. Само Cтояние на Угре не упоминалось другими польскими хронистами | ||||||
| Прочитать остальную часть записи » | ||||||
Манойленко Ю.Е. Русская артиллерия при ближайших преемниках Петра Великого (1725–1730-е гг.)
14.09.2015 |
|
|
Манойленко Ю.Е. | Русская артиллерия при ближайших преемниках Петра Великого (1725–1730-е гг.) | ||||
| Статья посвящена исследованию одного из наименее изученных периодов истории русской артиллерии – второй половины 1720-х – 1730-х гг. На основе архивных и опубликованных источников автором опровергается сложившийся в отечественной историографии стереотип «застоя» и «разрухи» во всех сферах артиллерийского дела, наступивших после смерти Петра I. | ||||||
| Прочитать остальную часть записи » | ||||||
ISSN 2308-4286
Сосканировав это код, Вы сможете сохранить Интернет-адрес страницы в Вашем мобильном устройстве
